Новые сборки Fastreport - что в них нового?

vitaly_l

Файл changes_rus.txt не меняется точно месяц.
И вот уже месяц как я хочу обновить FastReport (из-за исправлений в которых я заинтересован), но практически каждый день он меняется (текущая версия).
Просто хочется знать, что же такого там меняется и когда можно ожидать новую, после 2008-12-15, стабильную
версию.

Stalker4

vitaly_l написал: »

Файл changes_rus.txt не меняется точно месяц.

Полностью поддерживаю данную жалобу: билды меняются, а changes почему то нет.
Причем эта беда началась еще во время версии 4.6 и частично 4.5 - новые сборки делаются, а описания изменений не делаются.

mvb

эта беда началась задолго до 4.6, я тоже как-то высказывался тут по этому поводу, что приходится качать по 10мб, чтобы узнать, что твою ошибку не исправили - воз как видите и ныне там...

-=Den=-

mvb написал: »

эта беда началась задолго до 4.6, я тоже как-то высказывался тут по этому поводу, что приходится качать по 10мб, чтобы узнать, что твою ошибку не исправили - воз как видите и ныне там...

Кое-что разъясню, VCL версия и студия собирается из одних исходников, а автосборка ориентируется на номер ревизии SVN.
Т.е. при исправлении чего-то в студии VCL сборка соберется тоже(как новый билд) и с этим ничего сделать нельзя.
Так же при исправлении мелких ошибок (ресурсов, ридми итд) обычно в чендж лог это не заносится, а человеку который писал по поводу ошибки отвечают , что исправление будет в следующей сборке.

Последние 2 месяца, чендж лог действительно почти не обновлялся, на днях обновлю.

По поводу исправления ошибок, в тикетах я сразу пишу в какой сборке будет исправлена ошибка, поэтому качать каждый раз по 10 мегабайт нет смысла если Вы не получили ответа.

vitaly_l

Спасибо, Den за разъяснения. Вот сегодня вышла 100-я сборка. Readme как обычно нисколько не изменился. Я использую 4_7_9. Если ли смысл переходить на 100-ю или еще много будет авто-билдов до релиза?

mvb

Я, в принципе, что-то подобное и предполагал, но легче от этого пояснения пользователям не станет, конечно.. Я себе взял такое правило: работает то, что мне требуется на данном этапе - ничего не обновляю, если вылазит глюк - качаю сборку, проверяю, а потом уже, возможно, задаю вопросы тут (чаще всего) или в тикеты..

Другой вопрос по инсталлятору. Ведь при запуске он определяет, что ФР установлен, знает его пути, но активен только пункт "Удаление", а "Восстановление" и "Добавление" неактивны. Можно ли как-то поправить инсталлер, чтобы он
1. Разрешал установку поверх имеющейся копии
2. Подставлял найденный путь установки (если установлено более 1 копии, то идеально было бы выбрать, куда ставить в этот раз из списка)..

Спасибо.

vitaly_l

Пока я думал, устанавливать ли 100-ю сборку или нет, вышла сборка 102. Файл changes_rus.txt, как стойкий оловянный солдатик, не изменился ни на байт

Konst

Если после установки не нужно работать Рашпелем то да.
А у меня исправление всего что они не хотят править занимает минимум полдня.

andreymx

Konst написал: »

Если после установки не нужно работать Рашпелем то да.
А у меня исправление всего что они не хотят править занимает минимум полдня.

ситуация как у меня - один в один.
Только правки занимают день-два + тестирование существующих отчетов.
Поэтому моя система позволяет работать отчетам с разными сборками фаста (есть соответствующие настройки в системе).
До сих пор есть отчеты, работающие с 3.11 (немного), 3.23 (2..3 десятка).
Остальные на фасте 4.5. На 4.6 еще не переходили.
А всего отчетов около тысячи.