Открытие фонда "FR.NET must have"

ATechnology

Предлагается оценить объем инвестиций и сроки по проекту FR.NET...

Многим может стать интересно, если FR inc откроет этот проект и реально займется его разработкой.

Многие готовы будут вложить небольшие деньги в разработку этого продукта,
с усвовием действительного наличия работ и возможности льготного приобретения.

Один из вариантов:
при таком опыте работы по генераторам отчетов, достаточно взять кодеров, которые бы по ТЗ реализовали бы проект.

3 человека... 6 месяцев (~500$ в виде зп) = FR.NET
1500 х 6 = 9000... т.о. стоимость проекта для Fr inc составит ~10000$...

"время разбрасывать камни..." прошло.

vlad_galaxy

Я бы добавил расходы на закупку визуальных и невизуальных компонент.
Например, редактор для набора текста и компилляции скрипта (некий аналог VS). Стоимость покупки, по-моему, меньше расходов на ЗП кодировщика данного модуля. Предварительно, можно говорить о 3-4 компонентах, их стоимость ориентировочно 2000$.

ATechnology

Проблем не мало, но все они так или иначе решены...
И, действительно, проблемы решается за достаточно небольшие деньги.

Вопрос в постановке задачи и в 2-3x кодерах, имеющих хороший опыт в среде.
Поставить задачу парни (fr inc) могут! (тому пример в виде fr2, fr3)

ovs2

Рыба начинает портиться с головы. Пока руководство не изменит стратегию (в плане пересмотра своего отношения к .net), что-либо предпринимать не имеет смысла.

alman

ATechnology написал:

3 человека... 6 месяцев (~500$ в виде зп) = FR.NET
1500 х 6 = 9000... т.о. стоимость проекта для Fr inc составит ~10000$...

Рекомендую Вам прочесть книгу Фредерик Брукс. Мифический человеко-месяц, или Как создаются программные системы, прежде чем приводить такие расчёты.

Кстати, Вам поступало предолжение об инвестициях или Вы сами решили помочь? Если самостоятельно, то такие вопросы решаются письмом в отдел маркетинга. Посему этот топик будет закрыт. Сожалею.

alman

ovs2 написал:

Рыба начинает портиться с головы. Пока руководство не изменит стратегию (в плане пересмотра своего отношения к .net), что-либо предпринимать не имеет смысла.

Я не буду говорить за руководство, но все члены команды FastReport очень хорошо относятся к .NET и понимают перспективность этой технологии. Но некоторые вещи нельзя прямо реализовать, не меняя дизайна ядра FastReport, поэтому многие вещи приходится реализовывать уровнем выше. Мы, комманда FastReport, понимаем все достоинства и недостатки такого подхода.

Почему так повелось? Всё очень просто: ядро Studio - это Fast Report 3 с поддержкой COM технологии. Используется один и тот же исходный код, но к некоторым классам добавлены интерфейсы. Преимущества такого подхода очевидны - сборка из одних исходников, модули проекта развиваются параллельно, гораздо упрощена поддержка и т.д.

Что мы делаем, чтобы удовлетворить требования пользователей? Постепенно мы всё-таки меняем дизайн FastReport с учётом специфики Студии. Это нелёгкий процесс - иногда ломается совместимость с предыдущими версиями. Вы не можете себе представить, что нам приходится выслушивать, когда у покупателей продукта перестаёт работать отчёт в следующем релизе продукта.