Условия лицензирования FR4
Уважаемый FastReport,
Мы ценим качество Ваших продуктов и выбрали именно Ваш продукт для удовлетворения потребностей наших будущих пользователей.
Наша команда занимается разработкой системы учета и для выполнения различного рода отчетов мы планируем использовать FastReport4. Соответсвенно встает вопрос о приобретении Вашего ПО.
Прошу ответить на следующие вопросы:
1. Каким образом лицензировать команду разработчиков из 10 специалистов?
2. Как работает лицензирование при распространении программного продукта, который использует компоненты FastReport4?
Заранее благодарю за ответ.
С уважением,
Роман
Мы ценим качество Ваших продуктов и выбрали именно Ваш продукт для удовлетворения потребностей наших будущих пользователей.
Наша команда занимается разработкой системы учета и для выполнения различного рода отчетов мы планируем использовать FastReport4. Соответсвенно встает вопрос о приобретении Вашего ПО.
Прошу ответить на следующие вопросы:
1. Каким образом лицензировать команду разработчиков из 10 специалистов?
2. Как работает лицензирование при распространении программного продукта, который использует компоненты FastReport4?
Заранее благодарю за ответ.
С уважением,
Роман
Комментарии
Если у вас не CRM/ERP-система или конечный генератор отчётов, то лицензировать рабочие места конечных пользователей не требуется.
Можете мне в приват написать и описать подробно функции, которые будет выполнять FastReport в Вашей системе.
Насчет пункта 4 запрещеющего использование FR (цитата из лицензии на 3-ю версию):
До недавних пор это меня не беспокоило потому как моя программа никак не является средой разработки, да и до ERP и CRM было далеко.
Но постепенно в моей программе стали появляться некоторые признака ERP. На данный момент программа представляет из себя один exe + куча файлов с отчетами FR. Максимум, что может измениться в этой схеме - это то, что программа будет состоять из одного маленького exe + много bpl + все таже куча отчетов. Разумеется кроме генератора в программу встроен дизайнер FR, чтобы пользователь (при необходимости) мог подправить нужные ему отчеты.
Не могли бы вы расшифровать, что вы имеете в виду говоря про "среду разработки, ERP или CRM - системы", Как читается запятая стоящае перед ERP - это перечисление, или это оборот. Тоесть читать как "нельзя включать FR в среду разработки ERP/CRM, но в саму ERP/CRM можно" или нельзя включать и в среду разработки, и нельзя включать в ERP, и нельзя включать в CRM. Еще само понятие ERP - по моим данным это очень широкое понятие, не могли бы вы конкретизировать как вы понимаете это понятие.
И раскажите пожалуйста поподробнее о том в каких именно случаях требуется дополнительное лицензирование пользователей, и требуется ли оно в описаном мною случае (если да, то что можно изменить, чтобы лицензирование не требовалось).
Мне тоже это интересно.
На мой взгляд, в лицензии не должно быть ничего подразумеваемого неявно. А то при таком подходе можно будет во всех проектах, включающих Дизайнер, найти "среду разработки", а в программе для печати платежек - ERP.
Кроме того, некоторые проекты имеют обыкновение развиваться, приобретая новые функции. Не обсуждать же каждую функцию в привате на предмет нарушения соглашения.
Ну и наконец, условия соглашения должны быть закреплены на момент приобретения и письменно, "он мне как-то сказал, что так можно" к делу не подошьешь .
Можно руководствоваться следующим правилом: если софт позволяет подключиться к любым данным (не только к предопределённым программой/программным комплексом) и создавать на их основе любые отчёты, то дополнительное лицензирование требуется.
Т.е. если в софт входит дизайнер (TfrxDesigner), то требуется дополнтительное лицензирование ?
Программа может быть "заточена" под узкую специализацию, но входящие в нее средства позволяют подключиться к данным другой программы и строить совместные отчеты.
Что такое лицензирование конечных пользователей ?
IBExpert подключается к любой базе вне зависимости от того для каких целей предназначена сама база. Дополнительное лицензирование требуется.
А вот 90% софта который пишется основной масой народа, дополнительно лицензировать не надо, т.к. он заточен строго под "свои" базы.
Но дополнительное лицензирование гибкости программ непонятно.
Дополнительный вопрос: как быть, если софт - Freeware ?
1. Использовать FreeReport
2. Оплачивать из своего кармана, этим не нарушая ни вашу ни нашу лицензию
Но похоже, проще зачислить программы в 80-90% и забыть
Думаю для клиентов дополнительные затраты должны быть абсолютно прозрачными, разумеется писем на support@ не будет.
И то и то.
Вы знаете, по какой цене приобретают FastReport наши дилеры? А по какой дистрибъюторы?
Насколько я знаю, ни один из наших партнёров не афиширует закупочную стоимость FastReport в составе стоимости своего продукта.
И честно говоря, непонятно зачем было платить за Fast Report 4.0 - SoftKey, если можно было напрямую, но разумеется вам виднее.